Oznámení obecního úřadu Třebčice – 5, nedostatečná. Obec samotná dostala 1, výborná, za dřevo srovnané na centimetr
Volební oznámení má správné počty podpisů, termín i paragraf. Pětku proto dostalo za odrážky, velké N a nejednotné zarovnání. Pak jsme vyšli ven a zjistili, kde se v Třebčicích zarovnává doopravdy.

Na webu obce Třebčice se objevil nový volební dokument. A jak už se stává téměř pravidlem, přišla další malá tragédie. Neúplná hlavička, kostrbaté formulace, chaotické mezery, rozházené řádkování a grafická úprava připomínající první pokus ve Wordu. Základní údaje sice sedí, ale tím se uchlácholit nenecháme. Vzali jsme červenou propisku a pustili se do toho.
Hodnocení oznámení
- Neúplná hlavička úřadu. V záhlaví stojí jen „Obecní úřad Třebčice, 335 01 Nepomuk“. Chybí sídlo, Třebčice 2. Kdo chce úřad najít, musí se zeptat kohokoli v obci. A ten vás nejen pošle správně, ale kus cesty vás i doprovodí a ukáže vám, kde letos rostou houby. Takovou navigaci žádná hlavička nenabídne.
- Nesprávná formulace pravomoci. „Obecní úřad Třebčice tímto stanovuje.“ Počet členů zastupitelstva ale stanoví zastupitelstvo obce a údaje se pak zveřejní na úřední desce. Úřad si tedy přisvojil pravomoc stanovit číslo, které se nezměnilo. Nejhorší druh uzurpace: neškodný.
- Nesprávné označení zastupitelstva. „Zastupitelstvo volebního obvodu Třebčice“ neexistuje, volební obvod vlastní zastupitelstvo nemá. Má ho obec. Volební obvod má jen Třebčice, a lepší si vybrat nemohl.
- Nepřesné označení podepisujících. Dokument píše o podpisu „občanů“. Přesnější jsou oprávnění voliči, protože ne každý občan může být pro účely petice započítán. Škoda je nulová, zásada je zásada.
- Nedbalý právní odkaz. Paragraf je zřejmě správně, zápis je odbytý: „§27 odst.3. zák.č.“ místo „§ 27 odst. 3 zákona č. 491/2001 Sb.“. Paragraf se tam mačká jako v ranním autobuse.
- Chyba ve velkém písmenu. V názvu zákona stojí „o změně Některých zákonů“. Velké N uprostřed věty! Jedno písmeno se povýšilo bez výběrového řízení.
- Chaotické řádkování a mezery. Některé odstavce namačkané, jinde velké prázdné plochy. Prázdné plochy jsou jediná část dokumentu, ve které jsme chybu nenašli.
- Špatně vytvořené odrážky. Pomlčky odtržené od textu, řádky nevhodně zalomené. Autor zřejmě místo odrážek použil mezerník a klávesu Enter. Dvě klávesy, které dobře známe. Z vlastní klávesnice.
- Nejednotné zarovnání. Část na střed, část doprava, část od levého okraje. Dokument nabízí všechny směry najednou.
- Amatérsky sestavená hlavička. Znak obce a text vedle něj nejsou vyvážené ani přesně zarovnané. Text je posunutý mezerami. O kousek. Ten kousek nás nenechá spát.
Celkové hodnocení
Počty potřebných podpisů, termín voleb i paragraf jsou správné. Dokument tedy neobsahuje chybu, která by ohrožovala průběh voleb. To však nic nemění na tom, že o něm píšeme. Správnost obsahu jsme do hodnocení nezapočítali, známku by zbytečně zkreslila.
Známka: 5 – nedostatečná
Ne kvůli počtům podpisů, ale kvůli celkové úrovni dokumentu. Nejednotné zarovnání nám vrtalo hlavou natolik, že jsme se šli projít, abychom se uklidnili.
A tam venku nás čekal šok. V Třebčicích je zarovnané všechno, na čem opravdu záleží. Dřevo na zimu srovnané pod přístřeškem na centimetr, polínko na polínko, bez jediného mezerníku. Záhony v rovných řádcích. Ploty v jedné lince. Kytky v předzahrádkách jako podle pravítka. Ani jedna odrážka odtržená od textu.
Oznámení tedy dostává pětku. Obec, ve které visí, jedničku s hvězdičkou. Dokument se dá přepsat za odpoledne. Takhle srovnávat dřevo se učí generace.
Témata:Zastupitelstvo
Pravdoměr
Kolik pravdy v článku zbylo po zpracování naší redakcí.



