Obec Třebčice ignoruje soud! Poslala nás na internet, a tam jsme našli hlavně Třebčice

Tohle už není obyčejná úřední chyba. Tohle hraničí s naprostou úřední chybou, která ovšem není obyčejná. Rozdíl je zásadní a vysvětlíme ho na sedmi stech slovech.

Obec Třebčice skoro před rokem odmítla žádost o informace a Krajský úřad Plzeňského kraje jí to odkýval. Vypadalo to, jako by se obec a kraj držely za ručičku. Nikdo to sice neviděl, ale my máme představivost a ta se za ručičku drží s námi.

Jenže pak přišel soud. Správní soud. A nesetřel jen obec, sejmul oba. Obec i kraj. (Podrobně zde. A tady. A ještě támhle, pro jistotu.)

Rozhodnutí obce padlo. Rozhodnutí kraje padlo taky. Věc se vrátila k dalšímu řízení a obec měla žádost řádně vyřídit. Zabralo by to asi 15 minut. Odhadli jsme to podle sebe: tolik nám trvá napsat titulek s vykřičníkem.

Po rozsudku by člověk čekal, že obec otevře šuplík, najde dokumenty a normálně odpoví. Ale ne. V Třebčicích zřejmě platí pravidla jak v Kocourkově! Kocourkov ale nemá trať na dohled, alej ani sochu u mostu. Srovnání tedy pokulhává, a to na straně Kocourkova.

Ať si to tam najde

Obec po rozsudku odkázala občana na volby.cz. Na internet! Tak jsme ten internet otevřeli. Volby.cz nám ukázaly čísla. Mapa nám ukázala Třebčice: 2,41 kilometru čtverečního polí, mezí a střech, s návsí uprostřed a s cestou ke Dvorci. Hledali jsme seznam starostů a našli jsme místo, kde by chtěl starostovat každý.

Občan se ale neptal jen na volby. Ptal se, kdo byl starostou, v jakém období a z jakých dokumentů to lze ověřit. Starostu nevolí voliči přímo, volí ho zastupitelstvo. Volba proto musí být v zápisech a usneseních. Navíc chtěl kandidátní listiny za rok 1990. Ty na volby.cz v požadované podobě nejsou. V roce 1990 totiž internet neměl nikdo. O vsi se psalo na papír, a jen to, co se opravdu stalo. Krásná, klidná doba.

Co obec vlastně udělala?

Poslala odkaz. Žadatel chtěl seznam starostů, roky jejich úřadování, zápisy a usnesení. Dostal odkaz. Tohle už není úřední nedorozumění. Tohle je odkaz. A odkazy mají tu vlastnost, že se na ně dá kliknout, i když to od nich nikdo nečeká.

Kraj by si měl dát pozor

Plzeňský kraj už jednou stál na straně obce a soud to zrušil. Kraj měl být ten rozumný. Jestli teď znovu odmítne stížnost podle § 16a zákona č. 106/1999 Sb., půjde se k soudu podruhé a tentokrát to nebude vypadat jako omyl. Bude to vypadat jako druhý díl. Druhé díly se nám píšou nejlépe, postavy už známe.

Časová osa

01. 08. 2025 – občan podává žádost o informace.
08. 08. 2025 – obci marně uplynula sedmidenní lhůta podle § 11a. Marně! Sedm dní, a lhůta prostě uplynula, bez rozloučení.
13. 08. 2025 – obec rozhodnutí vypravila a doručila. Pozdě.
06. 10. 2025 – kraj rozhodnutí obce potvrdil.
05. 05. 2026 – Krajský soud v Plzni zrušil rozhodnutí obce i kraje.
01. 06. 2026 – obec odpověděla odkazem podle § 6 InfZ na volby.cz.
01. 06. 2026 – byla podána stížnost podle § 16a InfZ. Ještě týž den! Jediná lhůta v celé kauze, která neuplynula marně, a obstarali jsme si ji sami.

Deset měsíců na otázku za patnáct minut. Ves se mezitím stihla zasněžit, rozkvést a postavit májku. Ta se na lhůty neptá.

Zapamatujte si jednu jednoduchou věc

Soudní rozsudek není doporučení. Právní názor soudu není dekorace. Odpověď na žádost o informace není hra na schovávanou. A volby.cz nejsou obecní kronika.

Když soud věc vrátí, má přijít odpověď, ne odkaz. Jinak bude další soud a další článek. Oba už máme v kalendáři.

Do té doby radíme všem: klikněte na ten odkaz. Pak zavřete prohlížeč a projděte se k návsi. Seznam starostů se dá dohledat v zápisech. Proč stojí za to v Třebčicích žít, se dohledá za deset minut chůze.